देश

Maharashtra Assembly elections 2024 | CSDS-Lokniti Survey: BJP builds a broad caste coalition, garnering Maratha and OBC votes

लोकनीति सर्वे में हर 10 में से लगभग तीन मराठों ने बीजेपी को प्राथमिकता दी है. फ़ाइल

लोकनीति सर्वे में हर 10 में से लगभग तीन मराठों ने बीजेपी को प्राथमिकता दी है. फ़ाइल | फोटो साभार: द हिंदू

पिछले तीन दशकों से, महाराष्ट्र में विभिन्न जाति समूहों का निरंतर विखंडन देखा गया है, लेकिन विशेष रूप से मराठा-कुनबी जाति समूह का। मराठा समुदाय और कांग्रेस के बीच घनिष्ठ संबंध की चर्चा में हमेशा ‘वोट बैंक’ का विचार रखा जाता है। 1995 के विधानसभा चुनाव में वह वोट बैंक लगभग ख़त्म हो गया। जैसे-जैसे राज्य में कांग्रेस कमजोर होती गई, अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के बीच उसका आधार भी अदृश्य होता गया। तब से, भाजपा और शिवसेना एक साथ और अलग-अलग मराठा और ओबीसी वोटों का बड़ा हिस्सा हासिल करने की कोशिश करते रहे। 2014 में, भाजपा राज्य की राजनीति में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरी और मराठों और ओबीसी दोनों को आकर्षित करना शुरू कर दिया।

ताजा चुनाव में मराठों और ओबीसी का बीजेपी के समर्थक के तौर पर एकजुट होने का सिलसिला एक कदम और आगे बढ़ गया है. लोकनीति सर्वेक्षण में, प्रत्येक 10 मराठों (कुनबियों सहित) में से लगभग तीन और प्रत्येक 10 ओबीसी में से चार से थोड़ा कम ने भाजपा के लिए अपनी प्राथमिकता का संकेत दिया है। शेष मराठा और ओबीसी कांग्रेस और शिवसेना और एनसीपी गुटों में विभाजित हो गए। एक-चौथाई आदिवासी उत्तरदाताओं और एक-पांचवें अनुसूचित जाति (एससी) उत्तरदाताओं के भाजपा का समर्थन करने के साथ, पार्टी एक अजेय हिंदू छत्रछाया तैयार करने में कामयाब रही है।

इस प्रक्रिया में, इन सामाजिक वर्गों ने महायुति के अन्य दो भागीदारों का भी समर्थन किया है, जिससे इसका समुदाय-आधारित समर्थन काफी व्यापक हो गया है – मुसलमानों को छोड़कर और कुछ हद तक एससी और आदिवासियों के बीच (तालिका 1)।

अधिकांश सामाजिक वर्गों के महायुति की ओर रुख करने के साथ, महा विकास अघाड़ी (एमवीए) को सामाजिक वर्गों में केवल आंशिक समर्थन ही बचा था। एससी के बीच भी, बड़ा हिस्सा एमवीए के बजाय ‘अन्य’ को मिला। विशेष रूप से, अनुसूचित जाति के लगभग आधे बौद्ध और पूर्व महार उत्तरदाता गैर-एमवीए और गैर-महायुति पार्टियों को वोट देते हैं।

इस चुनाव में जाति-समुदाय के मतदान का रुझान एक तरह से उस प्रक्रिया की निरंतरता है जो 2014 के चुनाव से शुरू हुई थी – भाजपा के पीछे उच्च जातियों, मराठों और ओबीसी का एकीकरण, और एससी, आदिवासियों का कुछ हद तक विभाजित राजनीतिक समर्थन। मुसलमान, जो भाजपा को कम वोट देते हैं लेकिन जरूरी नहीं कि वे किसी एक पार्टी का समर्थन करने वाले वोट बैंक के रूप में काम करते हों।

सुहास पल्शिकर राजनीति विज्ञान पढ़ाते थे और इसके मुख्य संपादक हैं भारतीय राजनीति में अध्ययन; नितिन बिरमल लोकनीति के महाराष्ट्र राज्य समन्वयक और पुणे स्थित राजनीति विज्ञान के सेवानिवृत्त प्रोफेसर हैं

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button